ou appliquer ses règles de modération
J'ai longtemps apprécié le site
LinuxFr. Je contribue occasionnellement, je m'informe. Les dépêches sur le
kernel (série initiée par patrick_g) sont souvent des lectures denses mais intéressantes. Un des points forts du site est son système de commentaires. Tout le monde peut ajouter un contenu, tout le monde peut commenter tous les contenus.
Mais c'est justement là que se trouve le problème ...
Pour ceux qui ne connaissent pas le principe du site, tous les contenus (journaux, dépêches et commentaires) peuvent être jugés pertinent ou inutile. L'ensemble des avis des lecteurs permet de noter le contenu (pertinent +1, inutile -1) Les dépêches sont modérées a priori, et peuvent être rédigées de manière collaborative. Les journaux et les commentaires sont en modération a posteriori
Ces dernières semaines, un certain nombre de journaux sur des sujets liés au féminisme ont été mis en ligne.
https://linuxfr.org/users/lezardbreton/journaux/hs-un-ecart-de-28-enfin-non-18-enfin-en-comparant-des-choux-et-des-carottes (le 8 mars, suite à une statistiques sur les différences de salaires entre hommes et femmes)
https://linuxfr.org/users/jehane/journaux/tropes-vs-women-damsel-in-distress-part-1 (le 8 mars, pour présenter le 1er documentaire d'Anita Sarkesian)
https://linuxfr.org/users/alpentux/journaux/attention-journal-bookmark-et-feministe-tiens-prends-ca-tu-le-merites
(le 17 mars, suite au post de Mar_Lard sur le sexisme dans les jeux vidéos)
https://linuxfr.org/users/fork_bomb--2/journaux/les-blagues-sur-les-dongles-sont-elles-sexistes (le 22 mars, sur l'incident à Pycon)
Les chiffres
Les notes de ces 4 journaux s'échelonnent entre 2 et 27. (Aucune
statistique n'est disponible publiquement sur la note moyenne des journaux ou des commentaires) mais un rapide coup d’œil sur la page de journaux montre que ces notes sont dans la moyenne.
Le nombre de commentaire est un indicateur plus intéressant à mon avis. Ces journaux sont très au-dessus de la moyenne en nombre de réactions. Le sujet est donc un sujet qui fait réagir les lecteurs (lapalissade, mais il est parfois bon de rappeler les évidences). Creusons un peu ...
Il y a de tout dans les commentaires, de "tu as fait une faute de frappe / d'orthographe / de grammaire" à des messages de plusieurs paragraphes (plus ou moins) argumentés et pertinents.
Concernant les premiers, LinuxFr est un site fréquenté par des libristes francophones (avec une très forte majorité française) et ceux-ci s'expriment généralement dans un français grammaticalement et orthographiquement correct (ce qui facilite la lecture). Un certain nombre de commentaires vont aussi s'attacher au coté technique du site pointé par un lien (le temps de chargement pour le post de Mar_Lard par exemple). Ces commentaires "techniques" n'ont qu'un intérêt réduit ici.
Les autres commentaires sont très variés. Certains sont très court et se veulent humoristiques, d'autres très longs. Et bien sûr, les lecteurs de LinuxFr étant humains, tout le monde n'est pas d'accord. Les débats sont généralement enflammés et ... masculins (pour autant qu'on puisse en juger par les pseudonymes et la conjugaison). Bien sûr, il y a très peu de femmes dans l'open-source, encore moins que dans l'informatique générale (
le chiffre admis est de 2%). Mais quelle est l'ambiance dans ces commentaires ?
Voici quelques morceaux choisis :
https://linuxfr.org/nodes/97638/comments/1435747
Le lien est bien sympathique pour remettre les choses à leur places! Merci de l'avoir partagé.
A noter aussi les guerres, où c'est monsieur qui s'y colle avec
madame qui reste au chaud (avec les enfants certes, mais c'est moins
gore que d'aller à la boucherie).
https://linuxfr.org/nodes/97775/comments/1439420
Putain si maintenant on peut plus faire une blague de cul entre potes
sans se faire aggresser par une hystérique… Et après on dira que les
féministes sont pas des chiennes enragées en pleines menstruations.
(cette "charmante" remarque est notée 10, le maximum pour un commentaire)
https://linuxfr.org/nodes/97775/comments/1439598Il n'y a rien de "particulier". Tout comme certaines femmes sont en manque
si elles n'ont pas leur dose quotidienne d'approche dans la rue ou bar
(le hic est qu'on ne peut pas savoir à l'avance si la personne souhaite
ou ne souhaite pas qu'on l'aborde). Ton argument générique ne tient pas
sauf si on considère que toutes les femmes doivent être identiques (ne
pas aimer), et désolé de te l'apprendre, ce n'est pas le cas. Après, on
peut parler de la forme, sexiste ("casse toi salope"), mais ça on peut
en parler à partir du moment où tu acceptes de ne pas stéréotyper les
femmes dans un comportement précis (qui n'aiment ni les blagues de cul
ni qu'on les remarque dans la rue). Ce n'est pas parce que d'autres font
l'amalgame entre accoster correctement et agresser de manière sexiste
qu'il faut aussi le faire, c'est plus pratique pour ensuite parer des
cas réellement sexistes.
Les trolleurs bavards
Il va être plus compliqué de décrire ce problème, déjà, parce qu'ils parlent beaucoup et de façon très "touffue". Ils ne sont que quelques-uns mais arrivent à pourrir l'ambiance dans pas mal de threads. Le plus simple est de décrire leur comportement. Vous postez un message d'une dizaine de lignes, rédigé assez rapidement pour répondre à chaud à un contenu qui vous a intéressé. Qu'avez-vous fait, votre réponse va appeler une réponse de leur part, une réponse pleine de citations sorties du contexte, d'approximations, de généralisation, de cas particuliers, ... Et surtout une réponse longue, pleine de mauvaise foi, de haine et de sexisme. (Il est facile de trouver des exemples dans les liens plus hauts, je vous laisse chercher)
Les insultes sont généralement assez facile à contrer, d'autant qu'elles choquent une partie du public et entrainent des réactions. Mais comment réagir quand un troll déforme vos propos ? Quand il défend les thèses du
masculinisme ? Et ce qui fait le plus mal, quand ces propos sont largement soutenus (via le système de notation des commentaires) pendant que vos réponses sont systématiquement cachées (toujours via cette notation) ?
C'est cette silenciation qui est le plus douloureux. Nous savons tous que les gens ne partagent pas tous les mêmes idées, mais je respecte le droit d'exprimer toutes les opinions (dans les limites de la loi et du respect de l'humain). La liberté d'expression, oui, un rejet systématique des propos féministes non
Les premiers temps, vous répondez aux commentaires sexistes, vous essayez d'être objective, polie, d'argumenter et de sourcer vos déclarations. Et pour finir, vous cessez de commenter ... puis de participer
La modération
Vous allez me dire, mais, un site de cette taille n'a pas de règles de modération ? Bien sûr, il y en a,
une page complète
Le principal problème est qu'elles ne sont pas appliquées. Quelques modérateurs essayent de rappeler à la raison lors des débordements (
https://linuxfr.org/nodes/97775/comments/1439539 ), merci à eux mais ces rappels sont quasi-inexistants. L'absence de femmes dans l'équipe (au vu des pseudos, toutes mes excuses si je fais erreur) joue-t'elle un rôle dans ce refus de modération ?
Mais je me pose cette simple question, pourquoi ces règles ne sont-elle pas appliquées ? Pourquoi si peu de rappels à l'ordre ? L'esprit potache et l'humour qui sont de règles sur ce site sont-ils au-dessus du respect des femmes ?
